hokori

浥轻尘i

0%

C++11多线程(3)【数据竞争与互斥对象】

发表于 更新于 分类于 ， ，

竞争条件

并发代码中最常见的错误之一就是**竞争条件(race condition)。而其中最常见的就是数据竞争(data race)**，从整体上来看，所有线程之间共享数据的问题，都是修改数据导致的，如果所有的共享数据都是只读的，就不会发生问题。但是这是不可能的，大部分共享数据都是要被修改的。

而c++中常见的cout就是一个共享资源，如果在多个线程同时执行cout，你会发发现很奇怪的问题：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
#include <iostream>
#include <thread>
#include <string>
using namespace std;

// 普通函数 无参
void function_1() {
    for(int i=0; i>-100; i--)
        cout << "From t1: " << i << endl;
}

int main()
{
    std::thread t1(function_1);

    for(int i=0; i<100; i++)
        cout << "From main: " << i << endl;

    t1.join();
    return 0;
}

你有很大的几率发现打印会出现类似于From t1: From main: 64这样奇怪的打印结果。cout是基于流的，会先将你要打印的内容放入缓冲区，可能刚刚一个线程刚刚放入From t1:，另一个线程就执行了，导致输出变乱。而c语言中的printf不会发生这个问题。

使用互斥元保护共享数据

解决办法就是要对cout这个共享资源进行保护。在c++中，可以使用互斥锁std::mutex进行资源保护，头文件是#include ，共有两种操作：**锁定(lock)与解锁(unlock)**。将cout重新封装成一个线程安全的函数：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
#include <iostream>
#include <thread>
#include <string>
#include <mutex>
using namespace std;

std::mutex mu;
// 使用锁保护
void shared_print(string msg, int id) {
    mu.lock(); // 上锁
    cout << msg << id << endl;
    mu.unlock(); // 解锁
}

void function_1() {
    for(int i=0; i>-100; i--)
        shared_print(string("From t1: "), i);
}

int main()
{
    std::thread t1(function_1);

    for(int i=0; i<100; i++)
        shared_print(string("From main: "), i);

    t1.join();
    return 0;
}

修改完之后，运行可以发现打印没有问题了。但是还有一个隐藏着的问题，如果mu.lock()和mu.unlock()之间的语句发生了异常，会发生什么？unlock()语句没有机会执行！导致导致mu一直处于锁着的状态，其他使用shared_print()函数的线程就会阻塞。

解决这个问题也很简单，使用c++中常见的RAII技术，即**获取资源即初始化(Resource Acquisition Is Initialization)**技术，这是c++中管理资源的常用方式。简单的说就是在类的构造函数中创建资源，在析构函数中释放资源，因为就算发生了异常，c++也能保证类的析构函数能够执行。我们不需要自己写个类包装mutex，c++库已经提供了std::lock_guard类模板，使用方法如下：

1
2
3
4
5
6
7
void shared_print(string msg, int id) {
    //构造的时候帮忙上锁，析构的时候释放锁
    std::lock_guard<std::mutex> guard(mu);
    //mu.lock(); // 上锁
    cout << msg << id << endl;
    //mu.unlock(); // 解锁
}

可以实现自己的std::lock_guard，类似这样：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
class MutexLockGuard
{
 public:
  explicit MutexLockGuard(std::mutex& mutex)
    : mutex_(mutex)
  {
    mutex_.lock();
  }

  ~MutexLockGuard()
  {
    mutex_.unlock();
  }

 private:
  std::mutex& mutex_;
};

为保护共享数据精心组织代码

上面的std::mutex互斥元是个全局变量，他是为shared_print()准备的，这个时候，我们最好将他们绑定在一起，比如说，可以封装成一个类。由于cout是个全局共享的变量，没法完全封装，就算你封装了，外面还是能够使用cout，并且不用通过锁。下面使用文件流举例：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
#include <iostream>
#include <thread>
#include <string>
#include <mutex>
#include <fstream>
using namespace std;

//std::mutex mu;
class LogFile {
    std::mutex m_mutex;
    ofstream f;
public:
    LogFile() {
        f.open("log.txt");
    }
    ~LogFile() {
        f.close();
    }
    void shared_print(string msg, int id) {
        std::lock_guard<std::mutex> guard(m_mutex);
        f << msg << id << endl;
    }
};

void function_1(LogFile& log) {
    for(int i=0; i>-100; i--)
        log.shared_print(string("From t1: "), i);
}

int main()
{
    LogFile log;
    std::thread t1(function_1, std::ref(log));

    for(int i=0; i<100; i++)
        log.shared_print(string("From main: "), i);

    t1.join();
    return 0;
}

上面的LogFile类封装了一个mutex和一个ofstream对象，然后shared_print函数在mutex的保护下，是线程安全的。使用的时候，先定义一个LogFile的实例log，主线程中直接使用，子线程中通过引用传递过去（也可以使用单例来实现）,这样就能保证资源被互斥锁保护着，外面没办法使用但是使用资源。

但是这个时候还是得小心了！用互斥元保护数据并不只是像上面那样保护每个函数，就能够完全的保证线程安全，如果将资源的指针或者引用不小心传递出来了，所有的保护都白费了！要记住一下两点：

  1. 不要提供函数让用户获取资源。

  2. 不要资源传递给用户的函数。

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    class LogFile {
        std::mutex m_mutex;
        ofstream f;
    public:
        LogFile() {
            f.open("log.txt");
        }
        ~LogFile() {
            f.close();
        }
        void shared_print(string msg, int id) {
            std::lock_guard<std::mutex> guard(m_mutex);
            f << msg << id << endl;
        }
        // 1.Never return f to the outside world
        ofstream& getStream() {
            return f;  //never do this !!!
        }
        // 2.Never pass f as an argument to user provided function
        void process(void fun(ostream&)) {
            fun(f);
        }
    };

以上两种做法都会将资源暴露给用户，造成不必要的安全隐患。

接口设计中也存在竞争条件

STL中的stack类是线程不安全的，于是你模仿着想写一个属于自己的线程安全的类Stack。于是，你在push和pop等操作得时候，加了互斥锁保护数据。但是在多线程环境下使用使用你的Stack类的时候，却仍然有可能是线程不安全的，why？

假设你的Stack类的接口如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class Stack
{
public:
    Stack() {}
    void pop(); //弹出栈顶元素
    int& top(); //获取栈顶元素
    void push(int x);//将元素放入栈
private:
    vector<int> data; 
    std::mutex _mu; //保护内部数据
};

类中的每一个函数都是线程安全的，但是组合起来却不是。加入栈中有9,3,8,6共4个元素，你想使用两个线程分别取出栈中的元素进行处理，如下所示：

1
2
3
4
5
6
7
   Thread A                Thread B
int v = st.top(); // 6
                      int v = st.top(); // 6
st.pop(); //弹出6
                      st.pop(); //弹出8
                      process(v);//处理6
process(v); //处理6

可以发现在这种执行顺序下， 栈顶元素被处理了两遍，而且多弹出了一个元素8，导致`8没有被处理！这就是由于接口设计不当引起的竞争。解决办法就是将这两个接口合并为一个接口！就可以得到线程安全的栈。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class Stack
{
public:
    Stack() {}
    int& pop(); //弹出栈顶元素并返回
    void push(int x);//将元素放入栈
private:
    vector<int> data; 
    std::mutex _mu; //保护内部数据
};

//下面这样使用就不会发生问题
int v = st.pop(); // 6
process(v);

但是注意：这样修改之后是线程安全的，但是并不是异常安全的，这也是为什么STL中栈的出栈操作分解成了两个步骤的原因。（为什么不是异常安全的还没想明白。。）

所以，为了保护共享数据，还得好好设计接口才行。

作者：StormZhu